Laboratorio ciudad, territorio, paisaje
La densificación como estrategia de ordenamiento urbano se suele entender de distintas maneras:
a) Reconversión del patrimonio arquitectónico
b) Operaciones de desarrollo urbanístico en lotes urbanos
c) Modificación de parámetros urbanísticos en edificios existentes
d) Mejora integral de barrios
Estas actuaciones contribuyen a avanzar hacia un «modelo compacto» de ciudad.
Continuar leyendo «Densificación urbana (parte I): parámetros de sostenibilidad»
La revisión de los Esquemas y Planes Básicos de Ordenamiento Territorial para los municipios del departamento del Quindío plantea, para los entes territoriales, la necesidad de afrontar un doble desafío:
– Apostar por una planificación “visionaria” a medio y largo plazo enfocada a integrar y capitalizar, en clave de oportunidades para el desarrollo endógeno, a los nuevos procesos y dinámicas territoriales (como lo representa, por ejemplo, la Declaratoria de la UNESCO para el Paisaje Cultural Cafetero)
– Desarrollar los instrumentos de ordenamiento y gestión urbano-territorial desde una visión “aterrizada” a las realidades y dinámicas locales.
Se parte de la idea de que las estrategias de densificación urbana son las más adecuadas para enfrentar estos retos, y a continuación se presentan argumentos y casos de referencia para justificar esta posición. Continuar leyendo «Estrategias de densificación urbana: Reflexiones para la planificación municipal sustentable en el departamento del Quindío»
Diferentes experiencias han demostrado las dificultades de democratizar los procesos de planificación de la ciudad y el territorio; ya sea: por la fuerza de determinados intereses privados, por estar supeditados a técnicos no especializados sobre el proceso, por la complejidad técnica y legal bajo la cual se desarrolla el proceso de toma de decisiones o por la dependencia de la financiación pública local a determinados modelos de crecimiento urbanístico.
Continuar leyendo «Reflexiones sobre la participación en la construcción colectiva del territorio»
Tradicionalmente, el urbanismo ha sido asociado en nuestro contexto a la construcción de infraestructuras y redes, ignorando la visión integral, transversal y espacial que esta disciplina tiene para la mejora de las condiciones de calidad de vida de las personas, el aprovechamiento eficiente del suelo, el espacio público, la conservación o restauración del medioambiente, la conservación del paisaje urbano y rural, etc. Continuar leyendo «El urbanismo como instrumento para la custodia colectiva del territorio vs el urbanismo para favorecer intereses particulares»
Social Widgets powered by AB-WebLog.com.
